Питер Брандт отдает предпочтение Monero перед XRP, несмотря на оптимистичные целевые показатели цен
Monero получает самую решительную поддержку от Брандта
Среди альткоинов, которые он сравнивал, Monero получил самую решительную поддержку со стороны опытного трейдера Питера Брандта, в то время как потенциальный рост $XRP сопровождался значительными оговорками. Основатель компании Factor Trading, которая торгует собственным капиталом и проводит рыночные исследования, изложил своё предпочтение в пользу Monero наряду с целевым уровнем $XRP в 2,16 доллара в посте в X 5 октября.
$XMR, криптовалюта, ориентированная на конфиденциальность, выделилась, поскольку Брандт считал, что весь её избыточный предложение уже поглощено. Он противопоставил эту позицию бремени $XRP, охарактеризовав Monero как имеющую «свободный путь впереди». Опытный трейдер так резюмировал свой выбор:
«Из них моим безусловным фаворитом является $XMR».
Будьте в курсе
движения ваших монет
Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении
4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play
Ситуация с $XRP выглядела менее благоприятно: потенциальные продавцы, находящиеся выше текущей рыночной цены, могут помешать его росту, пояснил Брандт. Инвесторы, купившие по более высокой цене, могут продавать во время восстановления рынка, создавая сопротивление, при котором предложение может сдерживать дальнейший рост. Он подчеркнул:
«Обратите внимание, что у $XRP есть ОГРОМНЫЙ объем предложения, который предстоит преодолеть. Это негативный фактор для $XRP».
В своём сравнении он использовал одинаковый временной период на всех представленных графиках. Он оценил фигуру «чашка с ручкой» на SOL от Solana более благоприятно, чем на $XRP, охарактеризовав её как находящуюся на другом уровне. Криптовалюта Ethereum (ETH) демонстрировала значительную конгестию, то есть торговлю в перегруженном диапазоне, но без такого же избыточного предложения, которое он выявил у $XRP. Токен Stellar (XLM) также столкнулся с этим препятствием, но в меньшей степени.
Бычий сценарий для $XRP сопряжён с оговорками
Тем не менее Брандт выявил в $XRP потенциально бычий паттерн «чашка с ручкой» — плавное восстановление, за которым следует небольшой откат. Его объяснение основано на дневном графике $XRP с изображением кофейной чашки, опубликованном 5 октября. Он предположил, что эта меньшая конфигурация может быть правым плечом более крупной фигуры «перевернутая голова и плечи».
Эта потенциальная разворотная фигура состоит из трех минимумов, причем средний из них глубже остальных. Проецирование его высоты вверх дает целевой уровень в 2,16 доллара, рассчитанный на основе дневных цен закрытия, а не внутридневных экстремумов. Он охарактеризовал этот расчет как «измеренное движение» — целевой уровень, выведенный из размеров графической фигуры.
Правое плечо по-прежнему сформировано нечетко и укорочено, что делает вероятным его дальнейшее развитие, хотя, по его оценке, это не является обязательным. Его предупреждение выходит за рамки этой незавершенной структуры: графики могут не дать первоначально ожидаемого движения, а одна идентифицированная фигура может превратиться в другую по мере развития торговли. Он подчеркнул: «Целевые уровни не являются чем-то священным».
Чем цель в 2,16 доллара отличается от более раннего прогноза Брандта в 5,40 доллара
Его целевой уровень в 2,16 доллара следует за отдельным месячным прогнозом по $XRP, указывающим на 5,40 доллара, опубликованным 21 сентября. Эта более ранняя цифра отражала конечный рост, предполагаемый его долгосрочным графиком. Брандт не представлял уровень 2,16 доллара в качестве замены 5,40 доллара или промежуточного значения на пути к этому уровню.
Его подход сосредоточен на поведении рынка, а не на фундаментальных показателях криптовалют, за исключением биткоина. В комментарии от 26 сентября он представил графики $XRP в качестве достаточного основания для рассмотрения возможности вложения средств.
Это различие также определило его обращение к сторонникам $XRP, которых он попросил не воспринимать его критику как оскорбление. Он подчеркнул, что его оценка основана исключительно на цене. Даже в отношении монеро, его предпочтительной альтернативы, он указал, что не знаком с его фундаментальной историей и не нуждается в ней для своего анализа.
