Таганский районный суд Москвы по иску Роскомнадзора признал незаконным использование фото и видео россиян для создания с помощью ИИ обнажённых и порнографических изображений без правовых оснований. Ответчиком по делу выступила американская компания NameSilo, LLC. Суд удовлетворил требования ведомства в полном объёме.
Что выявил Роскомнадзор
В ходе мониторинга Роскомнадзор обнаружил интернет-ресурс, где публиковались медиаматериалы, сгенерированные нейросетью на основе фотографий и видеозаписей реальных людей из России. Один из слоганов сервиса звучал как «разденьте свою подругу с помощью ИИ». По запросу пользователя сайт создавал обнажённые или порнографические изображения из обычных снимков.
Ресурс работал через зарубежные сервисы. Подтверждений того, что граждане дали согласие на обработку и распространение своих персональных данных, на сайте не нашлось. В ведомстве увидели в этом нарушение права россиян на неприкосновенность частной жизни, а также на личную и семейную тайну.
Будьте в курсе
движения ваших монет
Алерты, котировки в реальном времени и новости рынка — в одном приложении
4,8 на основе 40 К оценок в App Store и Google Play
Что сказано в решении суда
В резолютивной части суд постановил: «Признать размещение <…> материалов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта с использованием фотографий и видеоизображений граждан Российской Федерации, в отсутствие правовых оснований незаконным и нарушающим права гражданина». Судья отметил, что изображение человека относится к персональным данным. Их распространение в открытом доступе обязано соответствовать требованиям законодательства о персональных данных.
Решение также стало основанием для внесения страницы в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных. Детали дела совпадают с тем, что сообщило РИА Новости со ссылкой на судебные документы, имеющиеся в распоряжении агентства. Материалы по делу также стали доступны «Известиям».
Как в России наказывают за контент, созданный ИИ
Дело против NameSilo, LLC — не единственный случай, когда российская судебная система занялась порнографическим контентом, сгенерированным нейросетью. В июне 2026 года объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области сообщала о приговоре 17-летнему жителю Клетнянского района. Подросток получил два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
По данным суда, он взял у знакомого интимные фото и видео несовершеннолетней, с помощью ИИ собрал на их основе порнографический контент и разослал его в личных сообщениях и в чате мессенджера. Сам подросток объяснял это «шуткой». Его признали виновным по части 2 статьи 242.1 УК РФ. Потерпевшей суд присудил компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Вместе решением суда в Москве этот приговор показывает, что российские суды рассматривают как сам контент, созданный нейросетью, так и его распространение. Практика по таким делам пока только формируется.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, ответчик в этом деле необычен: NameSilo известна как регистратор доменных имён, а не владелец нейросети. Регистратор распоряжается адресом, но не кодом. Модель, которая «раздевает» фото, работает на серверах, и её хозяин способен переехать под другой домен быстрее, чем судебное решение дойдёт до исполнения. Вывеска закрывается, а лавка остаётся.
Тем временем в США Дональд Трамп подписал закон TAKE IT DOWN: он делает федеральным преступлением публикацию интимных дипфейков без согласия и обязывает площадки удалять такой контент в течение 48 часов. Выходит, что одна и та же дверь заперта сразу в двух юрисдикциях, а ключ от неё лежит у тех, кто пишет код. Кто в этой цепочке должен отвечать первым: автор модели, хостинг или регистратор?
